Бихте ли се обърнали към Reddit за инвестиционни идеи?

Тази публикация е най-новата част от

Трябва ли да взема пари назаем, с цел да купя акции на Nvidia? Какво биха могли да значат пониженията на лихвите за представянето на другите пазарни показатели? И с всички старания, които търговията с акции изисква, придържането към пасивни фондове би било по-добър залог?

Това е дребна селекция от дискусионни тематики онлайн за вложение в Reddit, който тази седмица беше разгласен за най-популярния онлайн платформа за намиране на капиталови хрумвания в изследване, извършено от никой различен, а от Hargreaves Lansdown, капиталовата платформа.

Изглежда, че е на ниска цена изстрел, с цел да напомним на читателите за регулаторния звук към обречения фонд на Нийл Уудфорд в Обединеното кралство, оставащ в листата с хрумвания за фондове за „ най-хубава покупка “ на Харгрийвс до дни преди да бъде спрян от търговия. Но това потвърждава, че приемането на вашите капиталови хрумвания от контролирани източници също не е гаранция за триумф.

Чуваме доста предизвестия по отношение на целесъобразността на капиталовите „ препоръки “, предоставени от неквалифицирани и нерегулирани специалисти в обществените медийни платформи, в това число Instagram и YouTube, само че това явно се губи за необятната общност, която изчерпва финансовите наличие.

През 2021 година, когато Харгрийвс за последно организира това изследване, 43 % от интервюираните на възраст 18-34 години споделиха, че са получили знанията си за парите от уебсайтовете на финансови компании. Днес тази цифра е намаляла до 29 %, само че броят на употребяващите Reddit за капиталови хрумвания е скочил от 17 на 26 %, до момента в който TikTok е минал от 12 на 20 %.

И въпреки всичко голямото въздействие изявленията в обществените медии, които могат да имат върху вложителите, тревожат Службата за финансово държание на Обединеното кралство, която предприе репресии на високо равнище против най-лошите си ексцесии. От наказателното гонене на „ финфлуенсъри “ на звезди, които предизвикват неразрешени схеми за финансова търговия, до наблягане на възходящите рискове от измами на уеб страницата на InvestSmart, дейностите му са похвални – макар че това, което един локален регулатор може да направи, с цел да управлява световна машина за генериране на наличие, е явно лимитирано.

Но да се одобри, че цялото капиталово наличие в обществените медии е злонамерено или излага потребителите на риск от финансови вреди, не е правилно. Тъй като ползата към обичайните корпоративни финансови уеб сайтове понижава, бих споделил, че има доста точки за учене както за компаниите, по този начин и за регулаторите в устрема да си възвърнат известно въздействие.

От една страна, изявленията в обществените медии запълват вакуума, основан от неналичието на препоръки. В Обединеното кралство е изчислено, че 39 милиона възрастни се нуждаят от финансов съвет, само че не могат или не желаят да го платят. Нивата на финансова просветеност в Обединеното кралство са ниски; множеството учебни заведения не съумяват да научат децата на нищо потребно за парите и не всеки има финансово разбираеми родители.

„ Фирмите за финансови съвещания желаят хора с активи от £1 милион; те не желаят някой, който преди малко стартира със £100 на месец, с цел да влага. Но там оперирам “, споделя Деймиън Джордан, който е по-известен като Деймиън приказва за пари на над 200 000 души, които следват канала му в YouTube.

FT FLIC

Научете повече и подкрепете акцията за финансова просветеност и включване

Голяма част от Успехът на 35-годишния Манкуниан се дължи на неговата обвързаност – той е млад, повърхностно облечен и наличните му видеоклипове за пояснения без диалект значат, че наподобява като интелигентен по-голям брат, с който бихте могли да си побъбрите за пари на футболен мач. Фраза, която постоянно чува от почитателите си, е „ Не мислех, че вложението е за хора като мен “. Един финансово дипломиран южняк в костюм може да излъчва същите послания, само че няма да има своята достоверност и връзка с публиката.

Високата цена на регулаторните условия значи, че множеството консултанти заобикалят всеобщия пазар, само че Джордан също упреква филми като Вълкът от Уолстрийт, че бляскат търговията и основават чувството, че вложението е единствено за най-богатите. „ Със сигурност няма доста филми за индексни фондове, само че в случай че имаше, следвайки житейската история на някой, който е вложил £50 на седмица, може да се окаже, че той има милион паунда. “

Въпреки че анонимността на обществените конгреси улеснява живота на измамниците, тя също по този начин прави по-малко неловко задаването на „ глупави въпроси “ – които постоянно са всичко друго, само че не и

Claer Barrett

Интерактивният темперамент на обществените медии е друга голяма прелест. Възможността да коментирате изявления, да задавате и отговаряте на въпроси в онлайн дискусионни конгреси като Reddit, основава общественост от вложители, които идват да учат, само че също по този начин споделят личните си познания. Това е в внезапен контрастност с „ не може да се види, че ви даваме финансови препоръки, тъй че не споделяме нищо “ възбрана на потребителите от контролирани снабдители на финансови услуги в Обединеното кралство, макар че се надявам да премине към преначертаване на границата сред препоръки и насоки ще облекчи това.

Въпросите, които загатнах първоначално, са от subreddit r/Investing. С близо 3 милиона членове (включително мен) той е по-малък от Wall Street Bets, който избухна след феномена на мем акциите на GameStop, само че дава опция на неопитни вложители да се съветват с груповата мъдрост на своите по-възрастни и по-закалени в борби сътрудници.

Докато анонимността на обществените конгреси улеснява живота на измамниците, тя също по този начин прави по-малко неловко задаването на „ глупави въпроси “ — които постоянно са всичко друго. Да, има доста изявления от хора, които показват предпочитание да заемат пари и да купят дялове в Nvidia, само че има и някои отлични отговори на въпроси като „ осведомени ли сте какво е маржин прът? “

Сигурен съм, че читателите вложители са научили доста от грешките си. Ученето от грешките на другите и метода, по който те правят оценка своите решения за избор на акции, несъмнено също има стойност. Redditors в този конгрес постоянно споделят подозрения и опасения по отношение на личните си портфейли, по-широкия пазар и достолепията (или други) на съответни акции. Разбира се, съществува риск вземането на хрумвания от този конгрес да накара хората да изгубят пари, само че има високопоставени отводи от отговорност и се натъртва на разликата сред вложение и хазарт.

Друга причина, заради която считам, че Reddit има толкоз висок резултат измежду вложителите, е способността му да се самоконтролира. Всеки, който шилира кодове за отстъпка за уеб сайтове за търговия, получава автоматизирана и непрекъсната възбрана – много контрастност с Instagram, където изобилстват спам мнения по отношение на изявления за финанси и вложения.

Последният урок, който считам, че светът на финансите би трябвало да вземе от основателите на наличие в обществените медии, е тяхната обич към образната среда. Социалните медии са мястото, където хората идват да гледат и да се образоват гратис за всички типове житейски умения, в това число Направи си самичък, готвене, грим и в този момент пари. Гледането на някой да изяснява съществени капиталови концепции може да резонира по-силно от написаното - изключително в област като финансите, където формалните известия постоянно са мрачни и цялостни с диалект. Потребителското мито оказа помощ за това, само че към момента ни следва дълъг път.

Джордан споделя, че най-популярните му видеоклипове са тези с „ практическо наличие, което се държи за ръка “, като да вземем за пример следене на кликванията за основаване на онлайн брокерска сметка с един паунд. „ Повечето хора във Англия не знаят какво съставляват акциите и акциите Isa “, споделя той. Инвестиционните subreddits са склонни да имат по-голямо деформиране в Съединени американски щати, само че също по този начин са цялостни с въпроси по отношение на данъчно облекчени способи за вложение, както и по какъв начин да се поддържат капиталовите такси до най-малко.

Разбира се, приемането на капиталови хрумвания от обществените медии в никакъв случай няма да бъде безпроблемно. Но известността на това наличие и способността му да доближава до нови аудитории демонстрира по какъв начин може да помогне за решаването на по-широкия проблем с това, че хората не влагат задоволително или не се ангажират с финансите си.

Клер Барет е потребителски редактор на FT и създател на поредицата от бюлетини на FT; ; Instagram и TikTok @ClaerB